menu
predchádzajúce
nasledujúce
spustiť rotovanie
zastaviť rotovanie
RTVS: Zvyšovanie koncesií nie je jedinou, ale legitímnou možnosťou

RTVS: Zvyšovanie koncesií nie je jedinou, ale legitímnou možnosťou

| SITA

Verejnoprávna televízia a rozhlas na Slovensku majú dlhodobo problémy s financiami. Jedným z hlavných dôvodov je nízky tzv. koncesionársky poplatok. Podľa generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) Václava Miku však zvyšovanie koncesií nie je jediný spôsob zlepšenia finančnej situácie RTVS. “Tých spôsobov zmeny financovania je viacero,“ povedal v rozhovore pre SITA Mika. Jedným dychom však dodal, že “najlegitímnejšia cesta sú vyššie koncesie.“

Mika nepovažuje zvyšovanie podielu zmluvy so štátom za najlepšiu cestu. “Tento názor zastávam jednoznačne, už len preto, že to nie je takzvane voľne meniteľná mena, lebo tieto zdroje nemôžem použiť ani v programe na všetko. Vylúčený je z toho šport, ktorý je veľká položka, vylúčené je z toho spravodajstvo, vylúčená je z toho aktuálna publicistika, vylúčené sú z toho akvizičné projekty všetky a vylúčené sú z toho licencované formáty.“ To teda podľa Miku znamená, že zmluva so štátom financovanie programu RTVS nevyrieši. “Už len preto, že dnes môžem povedať – čo môžeme legislatívne financovať zo zmluvy so štátom, a je to vhodné, to financujeme,“ zdôraznil. 

Druhou cestou zlepšenia finančných východísk RTVS by bolo, ak by štát na seba zobral niektoré zo súčasných záväzkov RTVS. Napríklad by to mohli byť platby za šírenie signálu. Tie podľa šéfa RTVS sú aj v záujme štátu, pretože RTVS plní úlohy Rady obrany štátu a všetko, čo súvisí so zabezpečením informovanosti občanov v kritických situáciách. Na druhej strane to legislatívne nie je úplne čistá cesta, pripustil Mika s tým, že v niektorých krajinách je takáto podpora zvyčajná, niekde je zas úplne vylúčená. Ak by však štát uhradil RTVS náklady za šírenie signálu, stačilo by to. Je to 25 % z prevádzkového rozpočtu RTVS. 

Ďalším spôsobom, ako by štát verejnoprávnej rádiotelevízii mohol prispieť, je uplatnenie neuplatnenej DPH. Je to cca 10 mil. z celkového rozpočtu. Podľa Miku by štát mohol kompenzovať aj časť výpadkov príjmov, ktoré spôsobuje RTVS zákonné znižovanie reklamy vo vysielaní. Zníženie reklamy vo vysielaní považuje Mika za správne, no na druhej strane upozorňuje, že tento výpadok nebol nijako kompenzovaný “z pohľadu štátu alebo nejakých iných príjmov“. 

Hlavný zdroj RTVS – úhrady za vysielanie, či ľudovo koncesie, sa desať rokov nezvyšoval a patrí k najnižším v Európe. Základný poplatok je 4,64 eur mesačne na jednu domácnosť. “Väčšina krajín, našich verejnoprávnych kolegov je na tom samozrejme s úhradami za služby a s koncesionármi lepšie a pre väčšinu z nich je to najvyšší príjem,“ zdôraznil Mika. “Plne si uvedomujem, že v tejto ekonomickej situácii na Slovensku hovoriť len tak od pása, že je to legitímne, že na to máme všetky nároky, že je najnižší v Európe, je síce pekné, ale treba na to vytvoriť aj podmienky,“ dodal. Verí, že aspoň sčasti už podmienky na budúce zvýšenie koncesií vytvárajú. "Náš obsah je bez reklamy, preto vysielame na dvoch programoch, Jednotke a Dvojke dovedna o takmer sedem hodín programu viac oproti komerčným televíziám s tým istým počtom staníc. Náš obsah je žánrovo, formátovo výrazne odlišný od toho, čo ponúkajú komerčné stanice – v rozhlase to je 85 percent, v televízii 55 percent odlišného obsahu. Samozrejme aj tým, že plníme úlohy vo vzťahu k hendikepovaným občanom, k špecifickým sociálnym skupinám, regiónom a samozrejme aj minoritám a rôznym záujmovým skupinám. Tých argumentov by bolo na jednej strane veľa, na druhej strane je to veľmi senzitívna téma a pochopiteľne, že to tak aj vnímam,“ konštatoval v rozhovore pre SITA generálny riaditeľ RTVS. Upozornil, že každý z nás si zaplatí za televíznu reklamu pri nákupe tovaru, lebo v jeho cene je premietnutá aj reklama. “U nás to je marginálne. My ako verejnoprávny vysielateľ sme na trhu niekde inde ako sú privátni vysielatelia a nemáme iné príjmy. Najlegitímnejšia cesta sú vyššie koncesie,“ uzavrel Mika.

Súvisiace články

Súvisiace rádiá

pridať príspevok  Diskusia k článku: 13 príspevkov

hery (neregistrovaný, 213.181.130.xxx)
hery (neregistrovaný, 213.181.130.xxx) 12.02.2014 22:01

prosim vas preco hraju uz vyse pol roka to iste kazdy den a niekolko krat za den....tomas klus ma vela krasnych pesniciek...ale hra sa len cesta...a z celeho slovenska len ked sme sami...a zahranicnych pesniciek je asi 30 ktore sa hraju denne a aj styri krat ...je to nenormalne...nikto nepocuva to iste dokola...ani v aute ani nikde...mi v praci nic ine nechytime...a stale musime vypinat radio lebo vsetkym tie pesnicky tak zhnusili ze sme schony rozbit radio ked ktorusi s tychto 32 pesniciek zapocujeme...preco to robia...zajtra budu zase tie iste pesnicky...pozajtra zase....a zase...mysleli sme ze to skonci po dvoch troch mesiacoch....ale nie uz to ide vyse pol roka....uz sa da radio naladit aj podla

PALO (neregistrovaný, 95.103.76.xxx)
PALO (neregistrovaný, 95.103.76.xxx) 29.12.2013 18:19

niekto asi nevie pochopit poslanie verejnopravnych medii. Su urcite oblasti, ktore si komercny prevadzkovatel spustit netrufne.
Aj Polsku, npr. najsilnejsi komercny broadcaster RMF FM prevadykuje stanicu RMF Clssisc s vaznou hudbou.Ale pokryva len velke mesta a aglomeracie a je to len vazna hudba.A tiez to vsetkych neoslovilo, vacsina dala prednost "klasike" na verejnopravnej Dwójke .
V Europe su bez verejnopravnych medii len Luxembursko a Monako.Ale a tam si stat ciatocne zakupil priestor v RTL resp.RMC.No nie je to ono a v mnohych ohladoch tam plni verejnopravnu funkciu ARD,ZDF resp.frenacuzske verejnopravne stanice, ktore pokryvaju obe krajiny.

Peter Kotrčka (neregistrovaný, 78.45.144.xxx)
Peter Kotrčka (neregistrovaný, 78.45.144.xxx) 29.12.2013 17:07

1. to s poistenim je ako priklad.. ja viem ze ho potrebujes, pretoze nakladnu operaciu by si si nemohol dovolit. ale stale to povazujem za dobry priklad. ved nech platia ti co zdravotnictvo vyuzivaju.

3. blbost, pretoze ako som uz pisal, niektore programy nezaplatis z reklamy + ja nechcem mat verejnopravne medium plne reklamy ako komercne telky / radia

4. preto su to programy vo verejnom zaujme = nezaplatitelne z predplatneho / reklamy. preto ich nerobia komercne telky. a prinutit ich k tomu je blbost, pretoze by taketo programy vysielali o tretej rano (priklad z madarska - danubius mal kedysi v licencii, ze musel vysielat aj programy vo verejnom zaume. 3x hadaj kedy isli a kolko ludi sa k nim teda malo sancu dostat)

6. to je tvoj nazor, nikdy to nebude 100 percentne vyhovovat kazdemu. ani mne sa napr. nepaci, ze pocas napr. olympiady nebolo v STV prakticky nic ine. ale preto este nekricim, aby sa STV zrusila alebo nech mi vratia prachy.

co je lepsi a horsi program? pretoze z tvojho prispevku mi tak nejak vyplyva, ze to co pozeras = lepsi program a to co nepozeras = horsi program.

a vies co? skusme naopak.. ty teda sledujes programy na komercnych televiziach, platene teda z vynosov reklamy. nebudem teraz rozoberat, ci su lepsie alebo horsie. ja ich nesledujem, preto ziadam, aby som za napr. potreviny, mobil a podobne platil menej, pretoze ja nechcem davat peniaze za reklamu tychto spolocnosti (a teda nepriamo si platit komercne televizie). a kto chce takto prispievat (sledovat komercne telky), nech plati za tieto tovary a sluzby viac. pacil by sa ti takyto pristup?

a opakujem, nemam nic proti diskusii na temu "ako STV zlepsit, zmenit, zefektivnit, zlacnit / za rovnake peniaze dostat viac a kvalitnejsie", ale tvoje navrhy proste smeruju k jednemu - zrusit RTVS (pretoze ty platit nechces a keby mal platit len ten kto dany program sleduje, tak sa nevysiela nic).

viem ze to bude dlhy prispevok, ale...

kedysi som mal aj ja taky nazor ako ty. respektive, nie celkom taky, ale ked som mal +-13-14 rokov, tak som tiez povazoval koncesionarsky poplatok za nespravodlivy, minimalne z toho dovodu ze platim predsa za prijimac, nie za samotne vysielanie STV / SRo. tak nech sa peniaze rozdelia medzi vsetky slovenske televizie, vratane komercnych. pretoze ako k tomu pride chudak markiza / VTV, ze ja platim a nic z toho nemaju. ale ked sa na to pozeram dnes, tak mi ani nic nedavaju - vsetko co robia, tak robia nie pre to aby divak dostal kvalitu, ale aby medzi reklamami mali co vysielat. kvantita, honba za ziskom. a presne opakom toho by malo byt verejnopravne vysielanie (zasa, ponechajme teraz stranou to, ci to 100 percentne plati u RTVS - o tom podiskutujem velmi rad). mal by si dostat programy, ktore ta (alebo tvoje deti, alebo tvoju babicku, alebo veriaceho, ...) obohatia. mal by si dostat spravodajstvo, ktore nebude o vrazde sekerou v hornej dolnej, mal by si dostat kvalitny vyber filmovej / hudobnej produkcie (tu STV napr. podla mojho nazoru dost zaostava, z EU filmov toci dookola nemecku a taliansku produkciu, na dvojke z casu na cas nieco ide, ale celkovo bieda bieda).. a tak dalej, a tak podobne.

Boris (neregistrovaný, 77.247.224.xxx)
Boris (neregistrovaný, 77.247.224.xxx) 29.12.2013 13:33

Súhlasím s Peťom. Mohli by sme zájsť ešte ďalej a tvrdiť, že nechceme aby z našich daní boli financované školy (nech si ich platia rodičia), alebo stavba dialnic (nejazdím po nich), prípadne cirkvi, operu, futbal, železnicu, onkológiu (nech si platia chorí), dôchodkový systém. Na základe takýchto extrémov by sme vlastne mohli úplne zrušiť štát, každý by financoval iba to čo chce a nič by nefungovalo. Hlavne že by sme mali plné vrecká bankoviek.
RTVS je rovnako dôležitá (resp. by mala byť) ako vyššie spomenuté školstvo, zdravotníctvo, kultúra a pod. Ako spomenul Peťo, isto má ešte určité rezervy, ale momentálne dosahuje STV kvalitatívne úroveň, akú nemala ešte nikdy v histórii. A keď niekomu stačia komerčné rozhlasové a TV kanály, tak ja by som sa obišiel práve bez tých komerčných. A keď sme už pri tých dotáciach, tak ministerstvo kultúry nedávno prikleplo vyše 100 tisíc pre TASR a TA3 na nejakú kampaň.

Minetsfars (neregistrovaný, 92.245.5.xxx)
Minetsfars (neregistrovaný, 92.245.5.xxx) 29.12.2013 11:46

1. Poistenie si platiš ak by sa ti niečo stalo . Nevieš či niekedy nebudeš potrebovať operaciu vo vysokej sume ktoru si nemôžeš dovolit sam zaplatit. Pritom koncesionaraky niesu vobec dolezite .

2. S tymto suhlasim

3.Keď dokážu meniť ine zakony tak nechapem prečo by nemohli zmeniť aj tento o reklame . Mne by to nevadilo

4. A zase mňa detske , naboženske atď.. programy vo verejnom zaujme nezaujímaju takže opäť platim za niečo čo nevyužijem . Ale ak by to zrobili na enkoding tak ten kto by zaplatil tie koncesionaraky by mu tie programy spustili a ten kto o ne nemá zaujem tak proste platit nebude (z radiom to už bude trošku zložitejšie)

6. Väčšina krajín ma aj tým sumám prispôsobené vysielanie a už sa na to dá aj pozerať (napr. česká ČT-čka) ale na slovensku STV sa neda ani pozrieť

A vôbec nemusia ju rušiť proste by som to riešil tak že kto ma zaujem plati a kto nie nie (vyššie som to napísal) alebo zmeniť zákony a zdroj príjmov by mali z reklamy (keď sa s tým vedia uživiť komerčne TV a maju omnoho lepší prohram tak nechpem prečo by nemohla aj STV (ak by prestali vyrabať milionove rozprávky typu Mimi & Liza tak by to bolo aj možne)
A k tym lacným show typu Farma a Vyvolení tak isto to nepozeram ale viem že to neplatím a Joj-ka nieje len o vyvoleních ale ma aj omhono lepšie programy.

Nič by som proti STV nemal a ani proti koncesionarakom ale nič zaujimave nevedia vysielať . Sáme hovadiny . A jediny program ktory mali STV3 a na ktory sa aj dalo trocha pozerať zrušili lebo nedostatok finacii (tak načo im platime ??? )

Aktuálne články

Počúvanosť
1. + 2. vlna 2019
1.
18,03%   - 0,12%
2.
16,32%   - 0,06%
3.
10,04%   - 0,30%
4.
7,13%   - 0,02%
5.
6,76%   - 0,07%
MEDIAN SK - Market & Media & Lifestyle - TGI
1. + 2. vlna 2019 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
august 2019
1.
12,23%   - 0,30%
2.
10,60%   - 0,43%
3.
9,42%   + 0,17%
4.
7,90%   + 0,43%
5.
6,48%   - 0,33%
Počúvanosť cez aplikáciu Radia.sk - august 2019
% celkovej počúvanosti
VI.-VIII. etapa 2019
1.
33,1%   - 0,1%
2.
26,4%   ± 0,0%
3.
22,6%   - 0,8%
4.
16,2%   - 0,1%
5.
14,8%   + 0,1%
MEDIAN SK, RADIOPROJEKT, VI.-VIII./2019
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
Hranosť
37. týždeň 2019 09.09.2019 - 15.09.2019
1.
Shawn Mendes & Camila Cabello
Senorita
2.
Ed Sheeran & Justin Bieber
I Don't Care
3.
Ava Max
So Am I
4.
Lp
Girls Go Wild
5.
Adam Ďurica
Zatancuj Si So Mnou
34. týždeň 2019 26.08.2019
1.
Shawn Mendes & Camila Cabello
Señorita
2.
Daddy Yankee & Katy Perry Feat Snow
Con Calma
3.
Billie Eilish
Bad Guy
4.
Lil Nas X
Old Town Road
5.
Katy Perry
Never Really Over