5000 eur zaplatí verejnoprávny rozhlas za skrytú reklamu. Taký je verdikt z dnešného zasadania Rady pre vysielania a retransmisiu. Problémový bol program Popoludnie na Slovensku zo dňa 22.10.2009. Porušený bol § 31a ods. 4 Zákona o vysielaní a retransmisii.
Jeden súd voči rozhodnutiu licenčnej rady rozhlas vyhral
V týchto dňoch Slovenský rozhlas vyhral súd v kauze rozhodnutia licenčnej rady v prípade odvysielanej relácie "Z prvej ruky" zo dňa 10. apríla 2007. Ústavný súd rozhodol v prospech Slovenského rozhlasu.
"Obsahom relácie bola diskusia moderátora s dvoma hosťami, Stanislavom Janišom [poslancom NR SR za SDKÚ-DS] a Zuzanou Wienk [mimovládna organizácia Aliancia Fair-play]. Keďže relácia sa týkala odvolávania ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka, s cieľom zachovať objektívnosť a nestrannosť, pozval dramaturg do tejto relácie aj priamo ministra Ľubomíra Jahnátka, ktorý prostredníctvom svojho hovorcu svoju účasť odmietol s odôvodnením, že ide o starú vec, na ktorú nemajú dôvod reagovať," vysvetľuje programový riaditeľ Slovenského rozhlasu Ľuboš Machaj.
Slovenský rozhlas bol sankciovaný Radou pre vysielanie a retransmisiu. Voči tomu sa SRo odvolal na Krajský a následne Najvyšší súd SR. Oba sa v rozhodnutí stotožnili so závermi Rady pre vysielanie a retransmisiu: "prezentáciou jednostranných informácií bolo divákovi [šlo o rozhlasové vysielanie, pozn.] znemožnené, aby si mohol pod vplyvom prezentácie viacerých názorov uhlov pohľadu vytvoriť vlastný, objektivizovaný názor na danú problematiku". Podľa Ústavného súdu SR rozsudkom Najvyššieho súdu SR došlo k porušeniu základných práv Slovenského rozhlasu. "Dôležité je, že ústavný súd vyslovil porušenie nielen práv procesných, ale aj práva na šírenie a prijímanie informácií.", vysvetľuje právny zástupca Slovenského rozhlasu Radoslav Procházka. Rozsudok Najvyššieho súdu SR sa zrušuje a vec sa mu vracia na ďalšie konanie, v ktorom je viazaný právnym názorom Ústavného súdu.
