Diskusia k téme Lawyer Partners "dohoda o novácii"

Ja by som aktérov tohoto podvodu hľadal v politike, osoby majú väzbu na politické strany. Mgr. Daniel Paľko,dat. nar. 08.09.1977 Bratislava, Dunajská 5 - trestné stíhaný advokát s odobratou licenciou a súčasne poradca ministra kultúry pre oblasť koncesionárskych poplatkov. Podarilo sa mi zistiť, že pravidelne hráva futbal na železnej studienke na ihrisku s umelou trávou.

krasne je badat ako sa zlodeji navzajom napadaju - ja som nic neurobil, to vsetko on ... v kazdom pripade je najlepsie nespolupracovat so ziadnym

V živote som o spoločnosti GK Autospedice nepočul, žiadne výzvy mi nikdy neposlali, v Google ani inde ich nenájdete, proste neexistujú. Nikdy pre mna žiaden export do ČR ani inde nerobili.Sú to klamári a podvodníci. Ak máte kuráž tu je číslo 0918 882 825, kľudne mi zavolajte rád sa s Vami o údajnom exporte pozhováram Vy klamári.

Odmieta zaplatit cenu exportu tovaru do Českej Republiky i po niekoľkých výzvach dlhodobo po vypršaní lehoty splatnosti. Odporúčame s uvedenou osobou neobchodovať.

Ja som sa o tom, že som neplatičom dozvedel až v novembri 2006, čiže dávno po generálnom pardóne. V roku 2003 som sa presťahoval a nedopatrením sa stalo, že za jeden mesiac som nezaplatil KP(to som sa však dozvedel až v novemdri 2006). V mieste predošlého bydliska som na pošte oznámil adresu nového bydliska. Na novú adresu som nedostal žiadne upozornenia, že som nazaplatil KP, pritom ešte na jar v roku 2006 mi prišla zásielka z pošty môjho predošlého bydliska, na ktorej bola uvedená moja pôvodná adresa. O tom, že som neplatičom som sa dozvedel, keď mi pre mňa neznáma osoba, (nie pošta) ktorá asi vedela moju novú adresu v novembri 2006 zaslala zásielku, v ktorej bola dohoda o novácii s firmou BSP LP(ináč veľmi pekná socialistická skratka) a oznámenie, že som neplatičom KP. Firme BSP LP som oznámil dôvody svojeho naplatenia KP, aj to, že nie som si vedomý porušenia zákona z mojej strany, so záverom, že im nič nazaplatím. SRo som pritom vyroval dlžnú čiastku. V týchto dňoch som ešte výzvu od LP nedostal(čakám ju každý deň). Na záver sa pýtam: Čo s takými koncesionármi ako som ja (určite je nás dosť), pltí nový generálna pardón aj pre nás?

samozrejme, ze nezaplatím, akesi omeskanie spred 7 rokov, ktore sa mna tyka.... 3 roky a dost, potom je doba premlčaná, preto vyuzijem rady zo stranky slovenskeho rozhlasu, odporučam prestudovat i ostatnym

Aj mne prišlo v roku 2005 zaplatiť údajný nedoplatok 40,- Sk.Okamžite som zaplatila. Teraz mi núkajú dohodu o novácii a zaplatenie 1000,- Sk. Tri noci som nespala. Hrabala som sa v papieroch a zistila som, že v roku 2003 som poplatok zaplatila a v roku 2005 som ho po výzve zaplatila znovu. Firme LP som poslala skopírované dokumenty, ktoré dokladali, že môj poplatok bol zaplatený z účtu. Napísali mi mail, že ma vyraďujú zo zoznamu neplatičov. Bez jediného slova ospravedlnenia. Ale ktovie, koľko ľudí je v tom nevinne (ako ja) a už iba nedokážu pozháňať papiere, aby dokázali, že nič neurobili.

na jednej strane si aspoň neplatiči uvedomioli,že treba zaplatiť.Niektorí sa spoliehali na "veľkú" vymožiteľnosť práve v našej Džamahírii.Proste spoliehali sa na to,že im to prejde.Je mi ale ľúto obyčajného človeka,ktorý náhodou 1 alebo 2 krát zabudol zaplatiť.Aj to sa stáva.
Nikto poriadne nevie,či zaplatiť alebo nie.tých 1000 Sk,je asi pokus vymámiť aspoň niečo,lebo vedia,ža ľudia tých cca.30.000 - 70.000 nemajú z čoho zaplatiť.Myslia si teda,že sa zľaknú a zaplatia aspoň 1.000.Lebo na majetky im v rámci exekúcie nesiahnú-spustilo by to reťazovú reakciu a následnú vlnu protestov,ktoré nechce asi nikto riskovať.
Na strane druhej je to úžera ako hrom, taká nemá obdobu ani v rómskych osadách.Ľudia si dajú aspoň do poriadku svoje doklady o zaplatení,lebo priznajme si,koľkí v tom máme bordel.
No a pre "tety" v kanceláriach SRo je aspoň viac času na kávičku a pilníkovanie nechtov.Samozrejme sem-tam aj niečo prefotia.

aktualnejsiu analyzu najdete na www.mcga.sk/stanovisko-mcga.pdf

Na WWW stránke Advokátskej kancelárie ULC Čarnogurský je zverejnená analýza ktorá nastala v súvislosti s prijatím tzv "generálneho pardonu". Dovolím si citovať niektoré vety z tejto analýzy zverejnenej pod názvom K diskusii o koncesionárskych poplatkoch. Záujemcovia o plný text ho nájdu na http://www.ulclegal.com/sk/probono/k -diskusii-o-koncesionarskych-poplatk och
Generálny pardon

Ustanovenie § 10 b, v ktorom je tzv. generálny pardon zakotvený vraví, že na platiteľa poplatkov, ktorý zaplatí najneskôr do 60 dní po nadobudnutí účinnosti tohto zákona všetky nedoplatky na poplatkoch, ktoré mu vznikli do 21. februára 2006, ak ho na ich zaplatenie vyberateľ poplatku alebo príjemca poplatku vyzval v súlade so zákonom, sa neuplatní ustanovenie § 9 ods. 2 platné do 21. februára 2006, podľa ktorého poplatok z omeškania za každý, aj načatý mesiac omeškania, predstavuje u fyzických osôb 5 000 Sk a u právnických osôb 15 000 Sk za každý prijímač, za ktorý je platiteľ v omeškaní s platbou. Podaktoré subjekty namietajú, že vzniesli výzvu ešte pred nadobudnutím účinnosti novely a preto sa na vyzvané osoby možnosť generálneho pardonu nevzťahuje. Znenie § 10 b má však, po splnení podmienky úhrady istiny do 60 dní od 21. februára 2006 retroaktívny charakter a v súlade s týmto ustanovením je preto platiteľ poplatkov povinný zaplatiť iba istinu, nie je však povinný uhradiť i poplatky (podľa aktuálnej úpravy úroky) z omeškania.
Právny názor Advokátskej kancelárie ULC Čarnogurský teda spochybňuje argumentáciu spoločnosti BSP Lawyer Partners, s.r.o., že v prípade nepodpísania Dohody o novácii budú vymáhané aj obrovské poplatky z omeškania z dôvodu že k výzve došlo pred účinnosťou novely zákona o KP.
A to z dôvodu že § 10 b má retroaktívny charakter. Dovoľujem si pripomenúť že retroaktivita je v tomto prípade prípustná - neprípustná je napr. v trestnom práve.

Skuste prestudovat tento blog. je tam par uzitocnych rad. Zatial som ale este nenasiel odpoved na otazku, ci zaplatit, alebo nie...
http://www.janamosko.szm.sk/

nezaplatit, nezaplatit, nezaplatit

Aj keď som po prečítaní výzvy tejto výpaľníckej firmy bola tesne pred infarktom pravdepodobne zaplatím ale , dôkladne uschovám a akonáhle bude možné túto firmu žalovať urobím to.15 dní je šibeničný termín...

no tak ako sa rozhodujete zaplatit 1000 SK alebo nezaplatiť?

suseda, ktorá žije jednoduchým životom a viac ako jedno rádio denne nepočúva, možno 1 hodinu, inač ho vníma ako len "kŕoví" dostala dnes výzvu na zaplatenie 1.000 Sk, ak neuhradí vyhrážajú sa vymáhaním čiastky 19.980.000,- Sk . Komentár k tomu neviem napísať .

Omylom som nezaplatila 40 Sk a teraz sa mi vyhrážajú 30000Sk!!! Neviem čo mám spraviť, ale po dnešnom rozhovore s p. právnikom, ktorý túto spoločnosť zastupuje asi budem nútená zaplatiť 1000, Sk aj keď dlžnú čiastku som hneď uhradila.
15 dní je asi krátka doba na správne rozhodnutie.

Je to nehoraznost najhrubsieho zrna... ja fakt nemam slov !!! Ako sa rozhodujete postupovat? Zaplatit ci nezaplatit