Diskusia k téme Slovensky Rozhlas - strih zvukovych zaznamov

Aky mate nazor na pracu zvukovych editorov v Slovenskom Rozhlase?

Nahravky hovoreneho slova, ci uz ide o spravodajstvo ci diskusne relacie, su zostrihane do takmer suvisleho nepretrziteho celku. Vystrihuje sa skoro vsetko, pausy pri predavani slova inemu ucastnikovi dialogu, nadych medzi vetami ba dokonca aj tie najmensie polsekundove pausicky medzi slovami, pre oddelenie vety ciarkou atd. Cely prejav tak nadobuda nezrozumitelny, tazko vnimatelny a neprirodzeny charakter, nehovoriac o tom,ze posluchac nabera dojem akoby z prejavu bolo vystrihnute slovo ci dokonca cela veta. Ak maju zucastneny dialogu podobne hlasy, clovek uz pomaly nevie kto je vlastne pri slove. Neexistuju ani minimalne prestavky na zamyslenie, ci spracovanie informacii,ktore sa nam poskytuju hovorenym slovom. Zda sa akoby sa setrilo aj na najmensom priestore vysielacieho casu, no pritom sa do diskusnych relacii kludne zaraduje kopec priemernej hudby na ktory uz cas zasa je. Osobne by som uprednostnil trebars, skratenie pesnicky o tych par sekund, ktore sa ziskaju takto upravenym hovorenym slovom a nechal tento cas na zachovanie prirodzenosti a doverihodnosti ustneho prejavu. Nezabudajme, ze SR nie je komercne radio, ktore si na svoj vysielaci cas musi zarabat, platime ho totiz my svojimi koncesionalnymi poplatkami.

Dakujem za vase nazory.